Julian Assange, sigue luchando!!

En la mañana del 5 de diciembre de 2011, Julian Assange, el jefe de WikiLeaks, compareció ante un tribunal de Londres por octava vez en un año. Al parecer, poco después, con una sonrisa una vez más, se las arregló para bloquear su extradición a Suecia en caso de urgencia -, pero ¿por cuánto tiempo? La respuesta puede caer el 19 de diciembre. Sus abogados, de hecho, dos semanas para motivar a una reconsideración del caso sobre la base de la violación de los derechos de defensa. Hay poco más de un año, fue considerado un héroe moderno, recogiendo los tributos. El mundo había hecho su Hombre del Año. Hoy en día, no puede salir del Reino Unido y debe tratar de administrar de forma remota Wikileaks, una máquina de guerra es menos eficiente. Todo comenzó en agosto de 2010. Aunque Assange, ciudadano australiano, residente en Suecia, donde se había trasladado allí porque WikiLeaks tiene muchos partidarios, se le acusa de asalto sexual por dos mujeres a su alrededor - las historias de los condones deliberadamente olvidado o eliminado demasiado pronto ... En octubre, cuando la investigación está en curso, se fue a Suecia a Londres, donde se tiene que organizar la publicación de documentos diplomáticos y militares de EE.UU., en colaboración con cinco periódicos (incluyendo el mundo). Frente a las acusaciones de Suecia, dice que han buscado activamente su compañía, y todo el sexo fue consensual. Asegúrese de ser el centro de una interrupción mundial de la diplomacia y los medios de comunicación, Assange cree que no tiene tiempo que perder en este asunto pequeño. Error: la fiscalía sueca lanzó contra él una orden de detención europea. A continuación, cambia de registro y los contras de ataque con dos argumentos. Por un lado, es víctima de la persecución judicial de los ultra-feminista Fiscal, con el apoyo de una red de militantes que incluye uno de los denunciantes. Incluso Suecia tratar de "Arabia Saudita del feminismo". Por otro lado, se sugiere una conspiración del gobierno de los Estados Unidos que no le perdonan la publicación de sus documentos secretos. Si que fue enviado a Suecia, que teme que los suecos, bajo intensa presión de Washington, a su vez decidir su extradición, esta vez a los Estados Unidos. Suecia no sólo serviría para "Arabia Saudita", y una república bananera. Un S-tockholm, esta corriente de insultos no ayuda el caso de Julian Assange. El Primer Ministro en persona lo que toca. Sin embargo, el líder de Wikileaks tiene alguna razón para tener miedo de los estadounidenses. Después de la publicación de documentos secretos del Departamento del Ejército y el Estado, es violentamente atacado por muchos políticos y altos funcionarios en Washington. El Ministerio de Justicia no duda en formar un "gran jurado", a cargo de la recopilación de pruebas para acusarlo. El objetivo es demostrar que se encontraba en contacto directo con Bradley Manning, el soldado estadounidense sospechoso de haber enviado los documentos a Wiki-fugas y detenido desde mayo de 2010. Si la colusión entre los dos hombres se estableció, por ejemplo a través de correo electrónico, Assange sería responsable en los tribunales de EE.UU.. En diciembre de 2010, mientras que los periódicos publican socios WikiLeaks todos los días de revelaciones sobre la política exterior de los Estados Unidos, Assange fue arrestado por la policía de Londres a petición de Suecia. Después de nueve días de detención, el juez decide a arresto domiciliario en una mansión que pertenece a uno de sus amigos ricos, tres horas de Londres - un hermoso edificio en el centro de un parque en el borde de un estanque . La jaula es de oro, pero las condiciones son estrictas. Se debe llevar una declaración electrónica todas las noches antes y 22 horas todos los días para que apunte a la estación de policía más cercana. En febrero de 2011, el juez ordena la extradición a Suecia, pero Assange apeló. El nuevo juicio en julio. El juicio, ser consciente, se hace en noviembre: la extradición se confirma. Esta vez, Assange sombra su última carta. Sus abogados solicitaron a la Corte Suprema del Reino Unido para revisar su caso, porque la orden de detención sueca fue firmada por un fiscal del estado, que no es un juez independiente. Al no presentar el caso ante un juez, que podría emitir una orden de detención rápida, basada en un caso muy delgada. Sin embargo, esta práctica parece contraria a las convenciones europeas. El 5 de diciembre, la Corte de Apelaciones autoriza a Assange para entrar en la Corte Suprema de Justicia sobre este punto. Si se retira, será enviado a Suecia pronto, quizás antes de que finalice el año. Si en vez de eso tomó el caso, pasarán meses en su mansión. Para el jefe de Wikileaks, los últimos doce meses no han sido fáciles. Para empezar, varios de sus colaboradores, incluido el alemán y el islandés, cansado de su autoritarismo, defectos y poner en marcha un proyecto de la competencia. También se peleó con dos de sus socios de los medios de comunicación, The Guardian y The New York Times, que empaña su imagen y le priva de una valiosa ayuda. Debido a este conflicto, la publicación en abril de 2011, los documentos de la prisión de Guantánamo está en condiciones caóticas. En agosto, después de un vuelo organizado por un ex empleado de Wikileaks, varios sitios web publican 251.000 documentos diplomáticos EE.UU. en forma sin editar, destruyendo el trabajo de los socios de un periódico que se había quitado los nombres de las personas vulnerables. Abrumado, Assange decide publicar los documentos en su totalidad. El daño ya estaba hecho, pero el mundo está desatada contra él. La publicación de sus memorias es otro fiasco. Había firmado con una editorial en Escocia, Canongate, un contrato para una autobiografía que había escrito con la ayuda de un escritor. Pero nada sale como estaba previsto. Assange critica el trabajo de su co-autor y editor, no cumple ningún plazo y, finalmente, rechazar toda la obra. Acosado por problemas financieros, el editor decide publicar el libro en septiembre [La autobiografía no autorizada] en el estado a pesar de las invectivas publicado en Internet por Julian Assange. Puso en marcha en estas terribles condiciones, el libro es un fracaso comercial. Assange ni siquiera pueden disfrutar de ella a discutir, secuestrado en una cuenta destinada a pagar a sus abogados. Ahora Wikileaks está quedando sin dinero. Durante meses, Bank of America, Western Union, Visa, MasterCard y de pago por Internet Paypal sistema (todas las empresas de EE.UU.) se niegan a realizar transacciones financieras, evitando a sus partidarios a enviar donaciones. Para sobrevivir a este bloqueo pueden ser iniciados por las autoridades de EE.UU., Wiki-fugas cuenta a través de la Fundación Alemana Wau Holland, vinculado al grupo de hackers CCC (Chaos Computer Club). Sin embargo, recientemente, la fundación está sujeto a inconvenientes fiscales y administrativas de las autoridades alemanas, lo que dificulta su acción. Sin dejar de batir, Assange? No estoy tan seguro. A pesar de sus problemas, que no renuncia a nada, y sigue luchando para mantener WikiLeaks. Se solicita por los organizadores de todo el mundo, en los que participa por teleconferencia desde su mansión. En el Internet, su popularidad está intacta con el movimiento libertario y de justicia global. Él es muy activo en Twitter, donde asistieron más de 1,2 millones de usuarios de Internet - tanto como una estrella de rock. Todas sus apariciones en público están filmados por decenas de testigos, y se distribuyen ampliamente en YouTube. En octubre, se aprovechó de sus horas libres al día para asistir a un movimiento de protesta Ocupar Londres. Es una bienvenida de héroe por una multitud al grito de "Assange libre". Agarrar un megáfono, que pronuncia un discurso sobre el abuso de las finanzas internacionales, se hizo eco de muchos televisores. Unos días más tarde, organizó una conferencia de prensa en Londres. En un tono solemne, explica que la falta de dinero tiene que dejar de Wikileaks de publicar documentos en Internet. Pero él sigue inmediatamente instando a sus partidarios a enviar donaciones de cualquier manera, también anunció que Wikileaks está tratando de romper el bloqueo impuesto por instituciones financieras de EE.UU.. DataCELL sociedad islandesa que gestiona sus operaciones, presentó una denuncia contra las prácticas discriminatorias de Visa, Mastercard y Paypal, d-nte los tribunales de Islandia, Dinamarca, el Reino Unido y los Estados Unidos. También presentó una denuncia ante la Comisión Europea por abusar de su posición dominante. Por su parte, Julian Assange asegura que el sitio de WikiLeaks se reabrirá en un par de semanas, y que sus servidores estará equipado con un sofisticado sistema de seguridad nuevo, lo que garantiza el anonimato de sus corresponsales. El 1 de diciembre, nueva conferencia de prensa en la City University de Londres. Rodeado por los activistas europeos y americanos que vinieron a mostrar su apoyo, Assange anunció que Wikileaks ha reanudado sus actividades mediante la emisión de 287 documentos que justifiquen la aparición de una "vigilancia total de la industria secreto" - empresas especializadas en redes de espionaje informáticas y telefónicas, que venden sus servicios a los gobiernos de todo el mundo, incluidas las peores dictaduras. Citó el ejemplo de Amesys la sociedad francesa, que habría proporcionado al coronel Gaddafi de Libia herramientas para perseguir a opositores políticos en Internet. Entre dos operaciones de los medios de comunicación, Assange tuvo tiempo para preparar su defensa. Su equipo legal está encabezada por una estrella de la barra: Gareth Peirce, famosa por defender a los republicanos irlandeses y los detenidos en Guantánamo. Además, a finales de noviembre, del Colegio de Abogados de Suecia hizo el viaje a la mansión. Mientras tanto, en Suecia, Assange caso, que era la opinión apasionada a principios de este año, parece un poco olvidado. Ambos reclamantes siguen observando un silencio total sobre el asunto. Uno de ellos, el líder político en la rama cristiana de SAP, el Partido Social Demócrata, es muy activo en Twitter, y habla regularmente en los sitios web dedicados a la política de Suecia, pero 'n Assange nunca se menciona. A su vez, los partidarios de los familiares de Wikileaks sueca son un poco desanimado por la línea de defensa adoptada por Julian Assange. Sus teorías de la conspiración cansado más fieles, entre ellos el blogger Göran Rudling, que escribió un largo documento que indica que uno de los denunciantes (el activista socialdemócrata) ha hecho parte de su historia, y luego manipular a la otra mujer, más jóvenes y más vulnerables a vengar a sus amantes, por celos. Sr. Rudling ahora insta a Assange a centrarse en los hechos: según él, si el acusado había adoptado una actitud más humilde y más pragmático, su caso sería resuelto hace mucho tiempo. De hecho, en Suecia, tales juicios a menudo termina con una sentencia absolutoria. En ausencia de pruebas, los jueces se negaron a decidir entre las afirmaciones contrapuestas de los dos protagonistas. Sin embargo, los argumentos de Julian Assange también recibió comentarios positivos en Suecia. A principios de este año, el caso desató un amplio debate sobre la naturaleza y los límites del consentimiento en una relación sexual - ahora no está claro cuando una mujer se atreve o no puede decir que no. La controversia ha disminuido, pero los críticos de los excesos del feminismo en Suecia seguirá siendo escuchado. Por lo tanto, el escritor Helena Bergman, conocido por su lucha por la causa de las mujeres, denunció hoy el aumento del "feminismo de Estado". Critica la actividad de una "nomenklatura feminista" muy ambicioso, que impone sus normas en la política, la administración y la judicatura. El Parlamento sueco debe considerar un proyecto de ley para fortalecer el concepto legal de "consentimiento" sexual y ampliar los cuales una pareja podría ser acusada de abuso. En cuanto a la presunta participación de los Estados Unidos, uno de los abogados de Assange sueco, Per E. Samuelsson, dijo que fue alertado por fuentes confidenciales, un "mayor riesgo" de la extradición de su cliente a Estados Unidos si fueron transferidos a Suecia. Por otra parte, los politólogos señalan los lazos históricos entre el Partido Socialdemócrata Sueco y el Servicio Secreto de EE.UU. que data de la Guerra Fría. Además de Suecia, la gran incógnita que pesa sobre el futuro de Assange sigue siendo la actitud de los Estados Unidos. En la primavera de 2011, un funcionario del Departamento de Estado había sugerido que el jurado estaba dormido, y que los cargos podrían suprimirse. De hecho, la investigación continúa, con discreción: los fiscales han logrado, después de un año de procedimientos, para obligar a la empresa a su nombre de usuario de Twitter entregar las declaraciones de Assange cuentas y dos de sus colegas-los operadores. En los EE.UU., los activistas y defensores de derechos humanos tienen-ción WikiLeaks dicen en privado que los diplomáticos de EE.UU. estacionados en Estocolmo siguiendo el caso muy de cerca, y discutir con las autoridades locales. Mientras tanto, Julian Assange, que acaba de celebrar su 40 aniversario, a punto de celebrar una segunda Navidad en su mansión, y hace caso omiso de donde pasó el Año Nuevo